Brussels telah memberi tumpuan kepada Android dan integrasi kecerdasan buatan pada peranti mudah alih, dan telah menghantar mesej yang jelas kepada Google: sistem pengendalian tidak lagi boleh menyimpan ciri-ciri paling canggihnya hampir secara eksklusif untuk Gemini, pembantu AInya sendiri. Suruhanjaya Eropah percaya bahawa, seperti yang direka bentuk pada masa ini, Ekosistem Android Ia mengehadkan persaingan dan mengurangkan pilihan sebenar yang tersedia kepada pengguna dalam Kesatuan Eropah.
di sesetengah kesimpulan awal Dalam rangka kerja Akta Pasaran Digital (DMA), Suruhanjaya Eropah mencadangkan beberapa kewajipan untuk memastikan perkhidmatan AI pihak ketiga dapat disepadukan secara mendalam dengan alatan Google atas syarat yang sama. Ini bukan sekadar tentang memasang aplikasi lain, tetapi tentang mempunyai akses kepada tahap fungsi sistem yang sama, daripada pengaktifan suara kepada interaksi dengan aplikasi lain dan akses kepada sumber peranti utama.
Brussels mahukan Android yang benar-benar terbuka kepada AI pihak ketiga
Titik permulaan Suruhanjaya ialah Android, seperti yang berfungsi hari ini, sangat memihak kepada Gemini dan perkhidmatan Google yang lain berbanding dengan pembantu saingan seperti ChatGPT, Copilot atau model Eropah seperti Mistral. Pengawal selia mengesyaki syarikat itu telah menempah "lorong pantas" untuk AI-nya melalui kebenaran sistem khas, API istimewa dan integrasi eksklusif yang tidak tersedia kepada orang lain.
Oleh itu, Brussels berhujah bahawa mana-mana perkhidmatan kecerdasan buatan yang bersaing boleh berinteraksi dengan aplikasi peranti dengan kedalaman yang sama seperti AI Google. Ideanya ialah pembantu alternatif boleh melakukan tugas harian seperti menghantar e-mel daripada aplikasi pilihan pengguna, mengurus kalendar, memesan penghantaran makanan atau berkongsi foto dengan rakan-rakan, tanpa dihadkan oleh halangan teknikal.
Hari ini, jika pengguna di Eropah menggunakan pembantu selain Gemini pada telefon Android mereka, sistem itu tidak mempunyai tahap akses yang samaIa mempunyai lebih banyak masalah dengan pengaktifan suara, tidak dapat disepadukan dengan berkesan dengan aplikasi lain pada peranti dan tidak dapat melaksanakan fungsi sistem tertentu. Bagi Suruhanjaya, perbezaan dalam layanan ini mempunyai kesan langsung terhadap persaingan, kerana ia menjadikan alternatif kelihatan kurang berguna walaupun secara teknikalnya setara.
Pengawal selia Eropah juga mahu pengguna dapat aktifkan pembantu pihak ketiga menggunakan "kata pencetus" tersuaisama seperti Google Assistant yang telah selesai sekarang. Tujuannya adalah untuk menghapuskan pergeseran dalam penggunaan penyelesaian pesaing dan agar mana-mana AI dapat menawarkan pengalaman yang diaktifkan suara selancar Gemini.
Tambahan pula, cadangan itu menggariskan keperluan penyedia kecerdasan buatan untuk mempunyai akses berkesan kepada perkakasan dan perisian peranti Android: mikrofon, kamera, sensor, sumber pemprosesan dan kebenaran sistem yang hari ini, menurut Brussels, jauh lebih mudah dicapai oleh alatan Google berbanding pesaingnya.
Obligasi di bawah Akta Pasaran Digital
Keseluruhan pakej langkah ini adalah berdasarkan Undang-undang Pasaran Digital (DMA)Peraturan-peraturan Eropah bertujuan untuk mengekang kuasa "penjaga pintu" digital utama seperti Google, Meta, Apple dan Amazon. Khususnya mengenai Android dan AI, Suruhanjaya telah membuka dua prosiding rasmi pada akhir Januari 2026 untuk mengkaji sama ada Google menggunakan kedudukan dominannya dalam mudah alih untuk memberikan layanan istimewa kepada Gemini berbanding pesaingnya.
Teras siasatan berkisar tentang sama ada syarikat itu memberikan pembantunya sendiri kebenaran sistem dan API yang tidak ditawarkan dengan syarat yang sama kepada perkhidmatan lain, serta akses istimewa kepada data yang dijana oleh carian dan penggunaan peranti. Brussels mahu menghalang monopoli de facto daripada diwujudkan sebelum pasaran matang, dengan AI menjadi lapisan teras baharu peranti mudah alih.
Antara kewajipan yang dipertimbangkan, yang dipanggil kebolehkendalian mandatoriGoogle perlu membenarkan penyedia AI pihak ketiga untuk menyambung ke ciri-ciri utama Android dengan tahap akses yang sama seperti Gemini. Ini bukan sekadar isyarat simbolik; ia adalah tentang memastikan pembangun pihak ketiga boleh menggunakan keupayaan teknikal yang sama untuk mencipta pengalaman AI yang bersepadu secara mendalam pada telefon dan tablet.
Secara selari, dan dalam rangka kerja kawal selia yang sama, Suruhanjaya juga telah mencadangkan langkah-langkah untuk mencegah enjin carian pesaing, termasuk perkhidmatan dengan chatbot dan keupayaan carian berkuasa AIMereka boleh mengakses data tanpa nama tertentu daripada Carian Google. Matlamatnya adalah untuk data ini digunakan bagi melatih model kecerdasan buatan dan menambah baik hasilnya, sekali gus mewujudkan alternatif yang lebih dipercayai kepada enjin carian utama.
Cadangan-cadangan itu datang selepas sejarah panjang ketegangan antara Brussels dan GoogleDalam dekad yang lalu, syarikat itu telah menerima denda berjuta-juta dolar atas amalan antipersaingan, seperti mengutamakan laman perbandingan harga atau memaksa pemasangan aplikasinya pada peranti Android. Perbezaannya kali ini ialah Kesatuan Eropah cuba menjangka penutupan pasaran AI mudah alih, dan bukannya campur tangan selepas kerosakan telah berlaku.
Kesan terhadap pengguna dan pesaing Google di Eropah
Bagi warga EU, perubahan yang sedang dilakukan oleh Brussels adalah penting: jika langkah-langkah tersebut diteruskan seperti yang dicadangkan, Telefon Android di Sepanyol atau mana-mana negara Eropah lain boleh berfungsi dengan sangat berbeza Berkenaan AI, pengguna akan mempunyai lebih banyak kebebasan untuk memilih pembantu yang mereka mahu gunakan secara lalai dan sejauh mana ia disepadukan ke dalam sistem.
Suruhanjaya menegaskan bahawa tujuannya adalah agar setiap orang boleh Konfigurasikan telefon anda dengan perkhidmatan AI yang paling sesuai dengan keperluan dan nilai andatanpa terpaksa memilih Gemini kerana kekurangan pilihan praktikal. Pengawal selia bercakap tentang pengalaman AI yang "bersepadu secara mendalam" untuk Google dan alatan pihak ketiga, yang di atas kertas sepatutnya diterjemahkan kepada lebih banyak kepelbagaian dan kurang pergantungan pada satu vendor.
Penerima manfaat terbesar ialah pembantu AI saingan seperti ChatGPT atau CopilotIni juga memberi manfaat kepada model Eropah dan syarikat baharu khusus yang, sehingga kini, mendapati lebih sukar untuk menawarkan perkhidmatan yang disepadukan sama rata dengan sistem pengendalian. Keupayaan untuk menggunakan API, kebenaran dan sumber yang sama seperti Gemini membuka pintu kepada penyelesaian yang lebih kompetitif dan cadangan inovatif yang tidak hanya terhad kepada aplikasi mudah dan terpencil.
Mereka juga akan mendapat manfaat enjin carian alternatif dengan tumpuan kepada privasi atau dalam niche tertentu, yang boleh menggunakan data pertanyaan tanpa nama dan corak klik untuk menambah baik algoritma AI mereka. Semua ini, menurut Brussels, sepatutnya diterjemahkan dalam jangka masa sederhana kepada ekosistem digital Eropah yang lebih pelbagai dengan kurang pergantungan pada gergasi teknologi tunggal.
Dari perspektif dasar perindustrian, Kesatuan Eropah melihat pembukaan ini sebagai Peluang untuk syarikat AI dari semua saizTerutamanya syarikat-syarikat Eropah, yang boleh bersaing dalam istilah teknikal yang serupa dengan Google. Suruhanjaya menekankan bahawa inovasi AI tidak seharusnya kekal di tangan beberapa syarikat multinasional AS, tetapi sebaliknya diagihkan di kalangan rangkaian syarikat yang lebih luas.
Respons Google: keselamatan, privasi dan kos
Google, bagi pihaknya, telah menunjukkan ketidaksetujuan yang jelas dengan pendirian yang diambil oleh Suruhanjaya. Syarikat itu menegaskan bahawa Android sudah pun merupakan ekosistem terbukaDalam sistem ini, pengeluar peranti mempunyai kelonggaran untuk memilih perkhidmatan mana yang hendak disepadukan dan bagaimana. Menurut mereka, tiada sekatan sepenuhnya terhadap persaingan, sebaliknya keseimbangan yang diperlukan antara keterbukaan dan integriti sistem.
Antara hujah yang paling kerap diulang oleh syarikat itu ialah keselamatan dan privasi pengguna EropahEksekutif dan penasihat Google menyifatkan campur tangan Brussels sebagai "tidak wajar" dan memberi amaran bahawa membenarkan berbilang sistem AI pihak ketiga mengakses fungsi peranti kritikal boleh meningkatkan risiko kelemahan, kebocoran data atau penyalahgunaan maklumat sensitif.
Syarikat itu menambah bahawa membuka akses kepada perkakasan, perisian dan kebenaran sistem tertentu secara berlebihan Ini boleh meningkatkan kos secara tidak perlu berkaitan dengan mengekalkan platform yang selamat dan stabil. Dari perspektif ini, pemecahan integrasi AI dan percambahan pelaku yang mempunyai akses mendalam kepada sistem akan merumitkan perlindungan pengguna dan pencegahan penggunaan berniat jahat.
Google juga telah menyatakan kebimbangan mengenai tuntutan mengenai kongsi data berkaitan carianwalaupun maklumat tersebut diagregatkan atau dirahsiakan. Syarikat itu menegaskan bahawa data ini merangkumi pertanyaan yang sangat sensitif tentang kesihatan, kewangan dan kehidupan peribadi, dan bimbang pendedahannya kepada pihak ketiga boleh menghakis kepercayaan pengguna terhadap perkhidmatannya.
Walau bagaimanapun, Suruhanjaya menegaskan bahawa Kebolehkendalian adalah penting untuk membuka potensi penuh AI dalam persekitaran mudah alih. Brussels menunjukkan bahawa melindungi persaingan adalah objektif yang sama pentingnya dengan keselamatan teknikal, dan adalah mungkin untuk mereka bentuk rangka kerja akses yang meminimumkan risiko tanpa melindungi ekosistem secara berkesan di sekitar satu penyedia.
Kalendar, rundingan awam dan kemungkinan sekatan
Proses tersebut masih dalam fasa awal, tetapi dengan tarikh akhir yang jelasSuruhanjaya telah membuka rundingan awam untuk Google, syarikat teknologi lain dan pihak berkepentingan lain untuk mengemukakan komen mereka mengenai langkah-langkah yang dicadangkan. Tarikh akhir untuk mengemukakan komen mengenai Android dan penyepaduan AI dilanjutkan, dalam beberapa kes, sehingga 13 Mei 2026.
Dari situ, Suruhanjaya Eropah akan menilai semua sumbangan dan akan dapat melaraskan atau memperhalusi kewajipan sebelum membuat keputusan muktamad. Jadual waktu yang ditetapkan oleh Suruhanjaya itu sendiri menunjukkan bahawa resolusi muktamad mesti diterbitkan dalam tempoh maksimum enam bulan dari permulaan prosiding, yang meletakkan tarikh akhir sekitar akhir Julai 2026.
Keputusan yang diambil oleh Brussels akan menentukan sama ada Google mematuhi kewajipan yang dikenakan ke atasnya oleh DMA dalam bidang kecerdasan buatan mudah alih atau sama ada, sebaliknya, Ia mesti melakukan perubahan tambahan dalam Android untuk memastikan akses yang lebih terbuka kepada fungsinya. Sekiranya Suruhanjaya menyimpulkan bahawa terdapat pematuhan yang tidak mencukupi, ia boleh memulakan prosiding pelanggaran di bawah Akta Pasaran Digital itu sendiri.
Potensi akibat ekonomi bukanlah kecil: sebarang Ketidakpatuhan serius terhadap DMA boleh mengakibatkan denda sehingga 10% daripada perolehan tahunan global daripada syarikat yang terjejas. Dalam kes syarikat gergasi seperti Google, kita bercakap tentang angka berjuta-juta dolar yang akan ditambah kepada sekatan bersejarah yang telah dikenakan oleh Kesatuan Eropah di kawasan lain.
Pada masa yang sama, kes Android dan Gemini menambah tekanan kawal selia baru-baru ini di Eropah, seperti arahan mengenai memberi lebih banyak akses kepada enjin carian pesaing atau perbandingan dengan kes terbuka yang serupa terhadap syarikat teknologi besar yang lain, contohnya Meta dan Integrasi chatbot AI ke dalam WhatsAppMesej yang mendasarinya ialah EU mahu menghalang pengulangan corak pasaran tertutup dan kedudukan dominan yang sukar dicabar dalam gelombang baharu kecerdasan buatan.
Dalam konteks ini, keterbukaan Android terhadap persaingan AI telah menjadi isu utama dalam dasar digital Eropah: apa yang diputuskan di Brussels akan menentukan bagaimana, dalam praktiknya, pembantu pintar dan perkhidmatan AI pada telefon bimbit berjuta-juta rakyat Eropah pada tahun-tahun akan datang, dan sama ada pengguna benar-benar akan mempunyai keupayaan untuk memilih antara pilihan yang berbeza atau akan kekal, dalam praktiknya, terikat dengan ekosistem Google.
