Perang antara dua syarikat teknologi gergasi telah meletus. Apple telah membawa OpenAI ke mahkamahSaman itu, yang difailkan di mahkamah persekutuan California, menuduh Apple menyalahgunakan rahsia perdagangan untuk membangunkan perkakasan kecerdasan buatannya sendiri. Saman itu secara langsung menamakan dua bekas pekerja Apple yang kini bekerja untuk syarikat Sam Altman.
Konflik ini bukanlah kes mudah pekerja yang tidak setia. Apple menegaskan bahawa OpenAI telah mengatur strategi yang sistematik untuk mendapatkan maklumat sulit tentang produk, proses pembuatan dan rantaian bekalan. Aduan itu datang pada masa hubungan antara kedua-dua syarikat, yang sehingga baru-baru ini merupakan rakan kongsi teknologi, telah merosot disebabkan oleh kemasukan OpenAI ke dalam pasaran peranti fizikal.
Bekas pekerja menjadi tumpuan
Saman itu menyebut dua bekas pekerja penting. Tang Yew Tan, yang menghabiskan 24 tahun di Apple sebagai naib presiden reka bentuk produk untuk iPhone dan Apple WatchDia meninggalkan syarikat itu pada tahun 2024 untuk mengasaskan io Products bersama pereka legenda Jony Ive. OpenAI membeli syarikat baharu itu tahun lepas dengan harga kira-kira $6.500 bilion, dan Tan kini merupakan ketua perkakasan di syarikat Altman.
Menurut dokumen mahkamah, Liu tidak memulangkan komputer riba korporatnya semasa dia pergi Dia menemui kecacatan pengesahan yang membolehkannya terus mengakses pelayan dalaman Apple. Selama berminggu-minggu, dia memuat turun berpuluh-puluh fail sulit, termasuk himpunan teknikal lebih seribu halaman yang memperincikan pembuatan papan induk produk Apple. Dia juga menasihati bekas rakan sekerja tentang cara menyalin bahan sensitif tanpa dikesan menggunakan aplikasi pesanan yang disulitkan.
Bagi pihaknya, Tan dituduh menggunakan nama kod untuk projek rahsia Apple semasa temu duga kerja untuk mendapatkan maklumat daripada calon. Saman itu mendakwa bahawa dia meminta pemohon, yang masih bekerja di Apple, untuk membawa komponen sebenar ke mesyuarat supaya pasukannya dapat memeriksanya. Seorang calon menyatakan rasa terkejut kerana dia tidak tahu produk sedemikian boleh dibawa keluar dari pejabat.
Pembelian Produk io dan peranan Jony Ive
Punca pertikaian itu bermula sejak pengambilalihan io Products, syarikat permulaan perkakasan yang diasaskan oleh Jony Ive, pereka ikonik iPhone. OpenAI membayar $6.500 bilion untuk syarikat itu Dan dengan itu, dia memperoleh pasukan dan kepakaran Tan. Walaupun Ive tidak dinamakan sebagai defendan, pengaruhnya menguasai keseluruhan kes. Apple percaya operasi ini adalah kenderaan yang digunakan untuk menyalurkan kecurian rahsia perdagangan ke arah pembangunan peranti fizikal pertama OpenAI.
Syarikat Cupertino mendakwa bahawa OpenAI telah menggunakan maklumat yang dicuri untuk mempercepatkan prototaip perkakasannyaProjek-projek ini sudah siap, menurut kenyataan Altman. Tambahan pula, tuntutan mahkamah itu mendedahkan bahawa OpenAI telah meyakinkan rakan industri Apple yang dipercayai untuk melaksanakan teknik kemasan logam proprietari, yang menyebabkan mereka percaya bahawa mereka mempunyai kebenaran Apple. OpenAI juga telah menghubungi pembekal bateri lain dengan soalan yang hanya seseorang di dalam Apple sahaja yang tahu bagaimana untuk bertanya.
Lebih 400 bekas pekerja dan surat yang tidak dijawab
Punca konflik tersebut adalah pengaliran otak yang besar-besaran. Lebih 400 bekas pekerja Apple kini bekerja di OpenAIMenurut saman itu sendiri, syarikat Altman, yang bernilai kira-kira $852.000 bilion dan sedang dalam persediaan untuk tawaran awam permulaannya, telah mengupah pemasang Apple yang telah lama berkhidmat seperti Foxconn dan Luxshare. Apple mendakwa ia telah menulis surat kepada OpenAI pada bulan Februari untuk mendapatkan penjelasan dan tidak pernah menerima sebarang maklum balas.
Saman itu menuntut pampasan dan langkah berjaga-jaga bagi menghalang OpenAI daripada terus menggunakan maklumat tersebut. Perjanjian komersial yang mengintegrasikan ChatGPT ke dalam Kepintaran Apple Ia tidak dipersoalkan dalam litigasi iniTetapi sukar untuk membayangkan bahawa pakatan ini, yang sudah tegang akibat perselisihan faham mengenai Siri, akan terus utuh melalui proses perundangan di mana Apple menggambarkan rakan kongsinya sebagai sebuah syarikat yang "busuk hingga ke teras".
Kes ini menambah kepada pertempuran undang-undang lain untuk OpenAI, seperti tuntutan mahkamah The New York Times untuk penggunaan kandungan tanpa kebenaran atau tuntutan mahkamah xAI Elon Musk. Pertempuran untuk masa depan peranti kecerdasan buatan baru sahaja bermulaDan Apple telah memutuskan untuk memainkan peranannya di mahkamah bagi melindungi apa yang dianggapnya sebagai harta inteleknya yang paling berharga.
